Tillägget att ett bett aldrig är skarpare än ryttarens hand passar väl också bra här. Lycka till med allt Julia!

Bra skrivet! 👍

Håller helt med dig!!!
Skulle du kunna beskriva vad för fördelar ett Poponcini-bett har? (alltså varför du ville testa ett). Är intresserad av dessa men de är ju så fruktansvärt dyra!

Ett pessoa är ju känt att ge hästarna dubbla budskap. Ringarna skapar en hävstångseffekt och ger hästen signaler att sänka huvudet. Medan bettet, som ofta är delat, ger hästen signaler att höja huvudet. Det vanliga problemet är väl ofta att hästarna bara knäcker av i nacken och inte tar ett ärligt stöd på bettet.
Men när bettet är rakt som i detta fall uppstår väl inte det här problemet eller är jag helt ute och cyklar? :)

Självklart finns det värre sätt att misshandla djur på än att använda ett pessoabett, men det är inte ett smart bett om man vill utvecklas åt rätt håll med sin häst. All ridning handlar om eftergift, kunna jobba hästen i låg form och kunna ge efter på tygeln vilket blir hästens belöning. Att kunna få hästen att kunna galoppera i rund form med starka bakben mot ett hinder och kunna ge eftergift när det behövs. Problemet med ett pessoabett är att du KAN inte ge eftergift eftersom du alltid har ett tryck i munnen. Du får en hävstångseffekt som du aldrig kommer ifrån vilket gör att hästarna istället knäpper av, släpper ryggen och blir svaga. Enda alternativet är att släppa hästen på helt lång tygel och det funkar ju inte på en hoppbana.

Men som sagt, allt beror på vad man vill uppnå med sin ridning och sina hästar och hur hästarna är. Men vill man jobba mot starkare hästar som hoppar rundare språng så anser jag att ett pessoa är ett korkat val för det ger knappt hästen möjlighet att jobba så! :-)

Många i det engelska landslaget rider med ett pessoabett och av min syn att döma så går det bra för de ekipagen.